Sabayon

Ok, hace mucho que no escribía algo para el blog, está vez decidí escribir algo sobre Linux.
Bueno, ¿qué puedo decir de esta distro?
Empecemos remarcando algunas cosas de Sabayon; en un principio llamado RR4 Linux / RR64 Linux(versión 32 bits/versión 64 bits), esta distro está basa en en Gentoo, la versión estable mas reciente es la 5.2.
Entre las cosas que uno puede apreciar a primera vista es que Sabayon a pesar de estar basado en Gentoo tiene rasgos que lo distinguen de esta distro. En primer lugar, Sabayon maneja sus versiones en LiveDVD, a diferencia de Gentoo que tiene varias versiones en lo referente a la instalación, encontramos desde LiveDVD, instalación mínima y la universal; si bien Gentoo es conocida por el encanto (o pesadilla) de que es una distro que se tiene que ir instalando a mano (creo que con la excepción del LiveDVD), Sabayon rompe esta tendencia y ofrece una instalación rápida, fácil y cómoda mediante su instalador anaconda tomado de Fedora. Su instalador se llama equo y su interfaz gráfica es Sulfur.
Entre las cosas buenas a destacar de esta distro son las siguientes:

• Repositorios con software tanto libre como software propietario; incluye desde los tipicos programas de GNOME, KDE, etc., hasta programas como sniffers y programas para hacer backup de DVDs.
• Drivers propietarios; hasta donde he visto, se ha integrado bien a las tarjetas ATI, NVIDIA e Intel que he usado.
• Las instalaciones de sus paquetes son muy completas (incluye las bibliotecas de desarrollo como las usadas por las aplicaciones).
• Las actualizaciones de los paquetes son hechas en un periodo de tiempo que se puede considerar corto.
• Es compatible con los paquetes de Gentoo, lo que da mas posibilidades para los usuarios al momento de instalar paquetes.
• Sulfur trae la opción de instalar los binarios o de bajar las fuentes para compilarlas a mano (algo que me pareció no muy común en las distros).
• La instalación por defecto trae los programas más comúnmente usados y algunos no múy conocidos (por lo general algún video juego de código abierto o libre).
• A diferencia de otras distros, cuando se usa Flash en firefox, resulta muy estable y no truena la aplicación dejando en blanco el lugar donde estaba la aplicación (aunque esto puede ser contraproducente).
• No es tanto un punto a favor, pero me gusta el tema que usan por defecto en GNOME.
• En el foro de la comunidad encontraba muchas veces las respuestas a ciertos problemas; esto lo cuento como un pro, porque a pesar de no ser un proyecto donde se inviertan las cantidades de dinero que se invierten en Fedora, Ubuntu u OpenSUSE, y al ser una distro que apenas está ganando popularidad (a buen paso), conseguí la información que buscaba.

Entre las cosas en contra que encontré de esta distro fueron:

• Es una distro que inicia relativamente ligera ocupando menos de 4 GB en disco, pero conforme se va actualizando crece muy rápido (por lo mismo empece a buscar otra distro, me recordó un poco a Mandriva en este aspecto).
• No tiene una interfaz para el firewall por defecto (en la mayoría de las distros que he visto, el firewall ya viene incluido), aunque se pueden instalar asistentes para manejar iptables .
• Algunos procesos vuelven a la maquina muy lenta (esto representa un problema para mi que me gusta oír música mientras dejo la maquina actualizándose y el audio se cortaba, eso y sin mencionar las demás implicaciones que tiene el que el procesador sea usado a tope como que las aplicaciones se vuelvan lentas y los videos se pausen, creo que no ajustaron bien la prioridad).
• Algunos programas son demasiado inestables o dejan de funcionar con las actualizaciones (es raro ver al X server reiniciarse por un error grave, pero en varias ocasiones vi que falló en la distro x86_64, fue molesto el haber estado haciendo algo y no haber guardado antes de que esto pasara).
• Como Flash es mas tolerante a ciertos tipos de fallos, si una aplicación hacia que el procesador se subiera a tope, era tardado cerrar firefox para matar el proceso.
• Cuando llegaban muchas actualizaciones veía que algunas ocupaban 1 GB o mas (si bien se hacían los cambios prudentes y al final no ocupaba ese GB, aun así llegaba a ocupar a veces unos cientos de MB).

En si, Sabayon me parece una distro amigable, tal vez no tanto como Ubuntu, pero si se aprenden muchas cosas con esta distro; es recomendable para personas que ya llevan algo tiempo con Linux. Entre otras curiosidades sacaron una versión especial para gamers de la versión 5.1.